如何评价一部手机的性能？ 相信很多人会说：跑分。 跑分软件通过自身的检测手段，将复杂的性能配置进行量化，最终得到一个准确的数字。 越高越好，大家都能理解。 简单、粗暴、直观，相信这就是基准测试软件兴起的原因。 在众多的跑分软件中，安兔兔应该是使用最广泛的一款了。 12月初，安兔兔推出了全新的V6.0版本，界面更加简洁大方，跑分对比V5.7.3版本。 也有一般的改进。 在今天的文章中，我将为您讲解安兔兔V6.0。
安兔兔历史
2015年12月7日，安兔兔V6.0正式版上线。 从最早的V1版本到现在，安兔兔已经进行了6次大版本更新。 随着近三年智能手机行业的火爆，安兔兔V4、V5两个版本也被大家所熟知和使用。 当年小米手机一发布，就把跑分这个概念推上了舆论的制高点。 当然，最近大家更关心手机的实际使用体验，而不是它的配置和跑分，跑分的热度也随之提高。
2014年8月，金山网络与安兔兔签署战略合作协议，金山网络对安兔兔进行战略投资。 而次年6月，有网友在上海企业信用信息网上发现，安兔兔的法定代表人正是魅族董事长雷军。 自此，人们对小米手机的安兔兔跑分形成了无限猜测。 当然，这种战略投入很正常，但今天我们不说魅族，而是说安兔兔。
安兔兔V6.0的变化
经过几年的发展，安兔兔的界面比以前豪华了许多，使用起来也更加简单。 分为测试、排名、资讯、动态四项。 常用测试功能一目了然，“动态”栏目收录了一些关于安兔兔的文章，如《2015年第三季度山寨手机报告》、《全球性能排行榜》等，可读性强。 屏幕右滑可调出真伪测试、屏幕测试等内容。 总的来说，新版安兔兔的功能越来越多，主要特点也很突出。 与之前的版本相比，还是有很大的进步。
▲ 安兔兔V6.0界面
下面说说安兔兔V6.0在测试方面的新变化。 首先是重新设计了3D场景：On-Screen Garden（花园）场景用于测试游戏性能，Off-Screen隔离（Marooned）场景用于测试设备极限性能，使用它进行测试可以将设备的游戏性能反映到最大程度。
二是减少用户体验（UX）测试和占比，增加策略游戏、图像解码、图像处理、数据处理、信息安全等测试项目。
同时减少了单核测试的比例，因为手机在实际应用中对多核的支持不是很好。 在大多数情况下，只有一个核心在工作。 所以，手机的性能好不好，更多的还是取决于单核性能。 .
当然，不仅部分测试项目发生了变化，安兔兔V6.0还调整了测试分数的比例。 比如将CPU+RAM : UX : 3D的比例调整为1:1:1，这样3D和UX项目的比例有所提升，CPU和RAM的比例也有所提高，更接近于实际使用体验。
安兔兔V6.0各项测试的含义
以上是安兔兔从软件层面的一些新变化，可能有些同学一头雾水。 那么我们就来看看目前的安兔兔跑分测试分为几项，每项测试成绩对我们的使用会有怎样的影响。
安兔兔V6.0基准测试包括3D性能、UX性能、CPU性能和RAM性能。
●3D表现
3D性能使用“隔离”和“花园”两个场景，通过两个不同的3D场景，来测试GPU的游戏性能和极限性能。 3D性能是游戏运行的关键，而3D性能主要取决于芯片中集成的GPU。 通过3D性能测试获得的分数越高，表示设备的3D性能越好。 游戏过程中画面真实，操作流畅不卡顿。 如果3D游戏的画面断断续续安兔兔不同分辨率跑分有区别吗，或者画面变得很假，这就是3D性能不佳的表现。
▲场景“隔离”
▲场景“花园”
让我们用一个反例来说明。 低端的骁龙810集成了Adreno 430 GPU，高端的高通616集成了Adreno 405 GPU，中端的高通650集成了Adreno 510 GPU。 下面我们通过Moto X Extreme（搭载骁龙810）、Redmi 3（搭载高通616）和Redmi Note3全网通顶配版（搭载高通650）的跑分来看看这三款GPU的3D表现。
上述柱状图的得分表明，在实际使用中：Moto X可以毫无压力地应对所有的小游戏。 游戏运行流畅无帧率，画面渲染真实简洁。 Redmi 3 可能会死机，尤其是在某些跑酷游戏中。 令人沮丧的画面可能会导致游戏失败，停顿的“果冻效应”也可能会导致玩一会后耳朵疲劳。 红米Note3全网通顶配版的性能介于两者之间。
●用户体验表现
UX是用户体验，包括数据安全、数据处理、策略游戏、图像处理和I/O性能。 几乎涵盖了日常生活中常用的使用场景，分数越高越好。
我们也使用前面的三台机器进行基准测试，看看它们各自的 UX 性能。
用户体验主要来自硬件性能和优化两个方面，但手机中并没有称为“UX”的硬件，所以UX部分主要考验的是硬件针对使用场景的优化。
▲Redmi 3、Redmi Note3全网通顶级配置、Moto X至尊UX性能副屏
从这三款手机的UX性能得分可以发现，Moto X针对数据安全、策略游戏等实际使用场景进行了极度优化，红米3最差，红米Note3全网通顶配和Moto X是极优化也差不多。 在实际使用中，Moto X拥有更好的游戏体验，更好的数据写入和读取性能，在玩一些策略游戏时估计速度更快。 红米3比较差，红米Note 3高配版和Moto X的体验差别不大。
●CPU性能
CPU性能包括：算术运算、常用算法和多核性能，其中单核性能占比有所降低。 CPU性能分数越高，理论上预估CPU的性能越好，实际使用中的表现是：流畅运行小型3D游戏不卡顿（良好的CPU性能与良好的GPU性能相结合才能达到最佳的使用体验).
还是以前面三台机器为例。 骁龙810的CPU采用双核Cortex-A57+四核Cortex-A53架构，最大内存2.0GHz； 骁龙650采用四核A72+四核A53架构，最大内存1.8GHz； 骁龙616采用八个Cortex-A53架构核心，显存最高1.7GHz。 从理论上讲，显存越高，性能越好，但也可能带来更高的帧率。
以下是三款手机的CPU性能。
从里面的图片可以看出，Moto X的得分最高，与红米Note3全网通顶配的得分非常接近。 骁龙 810 有八个内核，而高通 650 有六个内核。 为什么分数如此接近？ 这正是我上面所说的。 安兔兔V6.0更注重单核性能，骁龙650的A72甚至比骁龙810的A57还要好，因此两者的成绩接近。 这很容易理解。
以上分数是在实际使用中体现出来的：Moto X Extreme和Redmi Note3全网通都具备，运行百兆小软件毫无压力，应用访问速度也非常快。 使用起来更顺畅。 与后两款手机相比，红米3可能还是会出现卡顿，点击后没有任何反应，游戏场景进入非常慢的情况。
●内存性能
RAM性能主要取决于RAM的大小和系统对RAM的优化。 RAM相当于手机的大脑容量。 RAM容量越大，手机可以同时运行的程序越多，系统对RAM的优化就越好，使用起来就越流畅。 相对而言，RAM容量小的手机无法同时运行多个程序，导致经常卡顿甚至死机。
在本次项目中，我们分别使用同样搭载高通616处理器的红米3和OPPO R7 Plus顶配版进行跑分对比。 其中安兔兔不同分辨率跑分有区别吗，红米3的内存为2GB，OPPO R7 Plus顶配版内存为4GB。
因此，不用说，OPPO R7 Plus顶配版的使用体验要比同款处理器的红米3好很多。 如果您的手机速度明显变慢或运行不流畅，可能是因为 RAM 太小。 这时候可以通过清理后台应用来缓解。
从以上我们可以看出，安兔兔的跑分测试是多方面合作的结果。 全新的安兔兔V6.0更加注重手机的3D性能和单核性能。 在使用中，对GPU的要求很高，而且大部分时间手机只有单核工作。 所以你还是要理性对待八核甚至十核、二十核的事情。 这或许就是骁龙820重新采用双核的原因。
说到这里，我还是想简单总结一下：全新的安兔兔V6.0针对用户的实际使用场景做了很多优化，自然而然最终成绩的显示更贴近用户的实际体验。 “跑分”比之前更有说服力，也最大程度的避免了高分低能的问题。
下面是安兔兔在今年12月发布的《安兔兔V6.0手机芯片性能排行榜》。
以上列举了一些比较热门的处理器跑分以及对应处理器的代表机型。 但是，手机的定位有时会受到成本、销售渠道等因素的影响，而现在一款产品的定位更多来自厂商自己的定义，而不是整个市场的审视。 因此，也有一些机型被定位为旗舰。 中档现象。
当然，说了这么多，最后还是要告诉大家一件事：理性对待分数。 分数只是硬件配置的一个比较直观的衡量标准，具体的用户体验还要看手机本身的一些优化。 分数不是一切。 买手机的时候，不需要太在意。 了解你的需求，找到适合你的产品，会比只看高跑分要现实得多。
新版安兔兔V6.0更符合用户的使用场景，对消费者来说更实用。
最后附上安兔兔V6.0的下载链接：
■