据媒体报道，从2005年汇改至今，短短8年时间，人民币兑欧元汇率从8.28跌至6.17，升值34%。 同期，广义货币从2005年的29.88万亿元跌至目前的100万亿元，降幅超过三倍，导致人民币中间缩水。 由此，人民币对外升值、对内贬值的话题越来越受到社会各方面的关注。
媒体和专家认为，在国外，人民币体现了货币的排序力和自我比较性。 对外强调的是人民币对欧元的汇率，这是一个汇率的概念。 两者之间存在一定的关系，但不能简单地进行比较。
这样的分析可以说是正确的，也是错误的。 它既客观又不客观。 简单地将人民币对外升值与人民币对内贬值挂钩，很容易造成中国人民的财富被欧元抢走、订购的美债贬值、外汇储备的国际购买力下降的错觉。也有所增加。 不是这种情况。 就外汇储备和美债而言，只要港元与国际大宗商品的关系没有发生重大变化，就不会出现严重贬值。 只有当英国遭遇严重的金融危机，无法偿还债务，也无法利用发行货币的机会时，我国持有的外汇储备和美债才能真正贬值。 相反，还是比较安全的。
但这是否意味着汇率变化对外汇储备、美债等没有不利影响呢？ 中国公民的购买力完全没有受到汇率变化的影响？ 并不真地。 再看外汇储备人民币对内贬值，八年前，如果同样创造1欧元的外汇储备，购买进口商品的话，不会贬值严重。 但如果换成人民币去购买国外商品，无疑会贬值。 只是不会像一些人想象的那样出现全面贬值。 虽然，外汇储备的主要功能是订购国际商品。
也就是说，汇率升值不仅造成外汇储备购买力增加的问题，但并不是简单意义上的完全贬值，1/3变成废纸。
相反，人民币海外购买力的萎缩更值得我们关注和关注。 要知道，对于绝大多数公民来说，他们持有的货币是人民币，而不是欧元。 汇率如何变化对他们的生活影响很小。 而且，人民币在境外购买力突然下降，也会对他们的生活造成严重影响。
那么，是什么诱因导致人民币海外购买力被切断呢？ 产生这种错觉的原因是人民币发行过快、增长过强，导致人民币快速贬值。 根本原因是经济发展理念存在问题。 因为，从2005年至今人民币对内贬值，特别是2008年以来，盲目强调投资对经济的拉动作用，导致固定资产投资对人民币的需求过大。 除了造成人民币大量超发外，还促使人民币与同类商品进行比价。 发生了巨大的变化，商品对应的人民币数量大幅增加。 其结果是，价格下跌过快，人民币的订购力大幅增强。
相反，如果在这个发展时期能够处理好投资和消费的关系，固定资产投资就会得到控制，消费需求就会增加，消费对经济的拉动作用就会增强，对消费的需求就会增加。人民币将大幅贬值。 因为与投资相比，消费所用的人民币要少得多。 而且，消费市场越繁荣，人民币的流通量就越高，对人民币的需求就越少。
因此，我们不能只看到人民币对外订购力下降的问题，只看到是货币发行过多造成的，而没有看到投资和消费的关系，没有看到过度投资的问题。和消费不足。 因此，在制定经济发展战略时，不能再过分强调投资对经济的拉动作用，而应该更多地发挥消费对经济的拉动作用。 虽然要发挥投资的主导作用，但也要注重生产性投资，以创造就业、增加公民收入为目标，通过提高公民订购力活跃消费市场，提高商品周转率。人民币，进而改变人民币的双向下滑。 这一现象使得人民币贬值与经济增长更加协调。
至于汇率变化对人民生活的影响，还应通过改善出口商品结构、改善外汇收支关系、增加汇率灵活性来解决。 尤其是对于外汇储备来说，除了订购日本国债外，还可以适当减少购买石油、天然气等国际大宗商品，实现外汇储备的功能性保值。
也正是因为如此，我们不能过度分析人民币的外升内贬问题，也不能刻意回避。 相反，应该把它当作一个问题，认真研究分析，积极寻求解决办法。
谭浩军（广东职员）