中国资本市场是投资者获利的下一个大通道。如何参与资本市场？有三种方式：直接投资股票、购买公募基金、购买私募基金。我们说专业的事情留给专业的人，所以建议投资者以公募和定向增发的形式参与资本市场。公募和私募有什么区别，适合哪些人？在目前的市场上，我们应该选择公募还是私募？
公募与私募的区别
目前大部分人都有在支付宝、微信或银行购买基金的习惯，其中大部分是公募基金。公募基金是一种购买渠道便捷的热门金融产品，包括银行、基金公司、证券公司和第三方机构。可以说是“大众情人”
私募基金是相对于公募基金而言的，是指以非公开方式向特定投资者募集资金，以特定标的为投资对象的证券投资基金。因此也被称为向特定对象募集的基金或“地下基金”。
公募基金与私募基金的核心区别在于：
1.投资者不同：公募面向普通大众，定向增发面向高端客户，目前定向增发门槛为100万。
2、业绩分配方式不同：公募主要收取管理费，定向增发则分为2/8。
3. 净值披露方式不同：公募每天都增加净值，而私募一般每周（或每月、每季度）提供净值。
4、投资限制不同：公募基金对股票投资的限制较多，单只股票投资不能超过10%，而私募基金可以重仓某只股票。
5、信息披露不同：公募基金必须每季度详细披露其投资组合、持仓比例等信息。而私募基金对信息披露的要求较低，在投资过程中具有较强的保密性。
6、收入来源不同：公款的收入主要来自固定的管理费；而私募基金的收入来源主要是浮动管理费。收费规则是私募股权公司从基金净值每创历史新高的利润中抽取20%作为佣金。
7、投资范围不同：公募基金为证券投资基金，只能投资股票或债券；而私募基金的投资范围更广，可以投资非上市公司股权、房地产等；
8、流动性不同：公募基金的流动性很好，而私募基金的流动性相对较差，部分私募基金被限制在购买后6个月至1年内赎回。
2、公募与私募基金，谁更强？
那么公募和私募的优缺点是什么，适合哪些人呢？
一是公募资金门槛低，每日申购赎回方便，流动性好。私募的订阅费用为 100 万美元。诚然，只有有钱人才能买得起，而且通常初始认购需要半年一年的封闭期，然后每月开放赎回一次。如果您想在关闭期间兑换，您可能会收取费用。
其次，从收费模式来看，股票公募基金年管理费为1.5%，私募基金年管理费为1%~1.5%，还有20%的业绩提成。从费用上看，私募基金向投资者收取的费用更高。例如，如果一个私募产品1块钱2块钱，私募佣金从0.2元消失，然后下降到0.9元。弥补你。这样一来，私募基金经理拿了0.2元，但投资人可能还是亏本。
第三，公募的道德风险低，定向增发的道德风险比较高，所以定向增发的选择一定要靠谱。私募股权公司数以万计，鱼龙混杂。由于私募股权的收费模式较高，要求私募机构必须具备更强的绝对盈利能力，才配得上这种分享机制。
第四，公募是多元化投资，风险低，收益低；而民营集中投资风险高，收益高。私募基金规模小，可以专注于投资少数股票，而公募基金规模大，必须分散投资。一只公募基金可能同时持有几十只或几百只股票。一般单只股票的投资额不超过基金总额。大小的 10%。
五是隐私信息泄露少。私募更私密。私募基金可以隐瞒身份，但公募基金必须定期披露。结果很容易暴露他们的动向，大家都舍不得抬轿子。巴菲特不允许客户干预投资组合或干预投资决策。他是一家私募股权基金。
六是定向增发决策过程高效。私募基金管理层次很少，私募基金管理人可以直接决策。但公募基金有投资委员会，要办理的手续繁多，但有时机会转瞬即逝。是的，群体思维决策避免了个人决策失误的巨大风险，但损失的机会更大。
第七：私募基金管理人的作用更加明显。公募基金经理换人频繁，你买的基金可能一天换一次，你是最后一个知道的。另一方面，私募基金经理通常也是公司合伙人，变动较少。尤其是很多公募人都出来做私募了。
第八：定向增发的激励机制好，更贴近投资经理的切身利益。因此，私募股权投资经理更有动力去表现良好。近年来，公募基金鼠仓事件频发，大量新手基金经理经验不足等消息，让投资者有些信心不足。
第九：定向增发可量体裁衣，公募难。私募很多都是熟人买的，跟客户比较近，比较熟悉，而公募基金经理通常离客户比较远。这也和名字一样，公募基金面向社会募集，公司分工明确，基金经理负责投资，营销部负责客户。
第十：私募基金管理人作用更加明显，公募决策相对较慢。在很多情况下，投资是名人的艺术表演。就像NBA和英超联赛一样，名人扮演着重要的角色。因为市场变化很大，公司也在变化，并不是每个领导成员都能透过迷雾看到未来。私募基金更有可能扮演明星的角色，而公募基金则更有可能创造限制明星发挥的官僚制度。因此，许多公募基金经理转向了私募基金。
综上所述，公募基金和私募基金投资各有优势：公募基金投资门槛低，适合大众；私募基金投资门槛高，适合高净值客户。
3、公募与定向增发，谁的表现更强？
公募基金与私募基金各年度投资业绩对比
结论一：投资股票比买基金会好
10年公募基金和私募基金平均收益连续7年跑赢沪深300指数；在沪深300回报为负的五年中，公募基金和私募基金均跑赢指数，尤其是2010年。2013年和2013年，当指数年收益率为负时，公募基金和私募基金都为投资者创造了正回报. 也就是说，相比于自己投资股票，从长远来看，投资基金（无论是公募还是私募）都可以大概率为投资者带来超越市场的收益水平。
结论二：牛市公募优于私募，熊市私募优于公募
减去两者的年均收益后，我们发现在一些指数收益为正的年份（2012、2017、2019），公募基金的平均收益高于私募证券基金；年内，公募基金的表现一直逊于私募证券基金。
结论三：私募股权高度分化，但长期表现较好
过去十年，私募证券基金的最大值均跑赢公募基金股票私募，最小值则连续八年跑输，说明私募证券基金内部两极分化更加严重；在中位数方面，私募股权基金连续六年跑赢公募基金。值得注意的是，过去十年，沪深300指数有5年正收益，5年负收益，但中值私募基金仅2年（2011年、2018年）录得负收益。
结论四：公募看时机，私募看基金经理
公募基金获得大致相当的市场回报，而私募基金更多地取决于基金经理的个人能力。投资公募基金的关键在于选择合适的时机介入，而投资私募证券基金的关键在于选择优秀的投资顾问。
结论五：私募适合长期投资，公募追求相对回报
从绝对收益来看，过去十年，私募证券基金正收益的基金比例在六年内高于公募基金。尤其是在股市下跌的年份，私募证券基金获得正收益的能力强于公募基金，充分体现了私募证券基金以获取绝对收益为核心目标的产品定位。
结论六：公募以定投降低风险，定向增发选择机构降低风险
对于个人投资者来说，如果想参与公募基金投资，但对未来市场走势判断有困难，可以借助专业机构的配置建议或习惯定期投资。等级;
对于想要参与私募证券基金投资的投资者来说，由于私募数据的不透明性，筛选难度相对较大。如果能发挥专业机构的筛选优势，那么面对各种市场环境，个人资产的实现保值增值并不难。
4.公募与私募，如何科学投资
无论是公募还是私募，我们认为以下几点非常重要
1. 了解自己并在自己的能力和意识圈内进行投资；
2. 设定财富管理目标和年限，为目标投资
3. 制定相应的策略，包括公募和私募期权，包括基金组合；
4.选择投资模式，一次性投资或固定投资，批量投资或一次性螺柱，止盈止损策略等。
从整体经验来看，无论是公募还是私募
1. 我们不建议您自己投资。大多数人的投资业绩远不及公募和私募基金；
2.不建议短线投资股票私募，短线靠运气，长线靠实力；
3、我们不推荐单只基金，单只基金风险太高，波动性太大，长期来看并不理想；
4. 我们不建议盲目投资。很多人从来没有学过任何基金知识，完全靠个人运气。投资不是赌博，而是科学。
最后一句话总结，选私募看人，选公募看机构。
这是个好主意，先弄清楚你不擅长什么，你想要什么。
财富的缓慢和快速、持续稳定的增长才是真正的增长。
无所事事，买后不要太在意，快乐地生活，享受幸福。
祝大家在中国资本市场上万事如意，用公私资金创造财富，开创未来！
欢迎关注公众号，带你全方位了解最科学的投资方法：王俊智【中国资深金融与商业教育与财富管理专家，国家理财师，广东职业技术学院核心成员测评专家组，中山大学理财师课程高级讲师，在线教育系列课程作者。】