正如我们在新的 Mikron MIK32 芯片中看到的那样，开源 RISC-V 架构为公司重新开发现有微控制器打开了大门。随着世界各国希望摆脱西方技术，这变得更加重要。但这种方法的可行性如何?
继承自苏联，现代俄罗斯联邦拥有自己的 CPU 架构 (Elbrus) 和平台来构建 PC 和服务器。此外，还有俄罗斯公司开发各种基于Arm的片上系统和控制器。该国还在 2000 年代初从德累斯顿附近的 AMD 晶圆厂购买了 300 毫米设备。这意味着，理论上，俄罗斯可以为自己的国内需求制造 CPU(但它几乎无法满足其 50% 的需求，因为大多数程序是为 x86 或 Arm 处理器设计的)。
但是有一些重要的警告。Elbrus 处理器旨在为特定的关键任务应用程序提供支持，不能有效地用于所有类型的工作负载。此外，其他CPU架构在英国和开发，实际逻辑芯片在制造。事实上，几乎所有支持的 IC 和微控制器都是在欧洲或开发的。这使得俄罗斯无法用自己的本土芯片取代其使用的任何重要技术部分。这就是基于 Zelenograd 的 Mikron 凭借其基于 RISC-V 架构的 MIK32 芯片发挥作用的地方。
所述 的Mikron MIK32 是一个典型的微控制器设有一个RV32IMC芯，在32兆赫运行。据CNX Software报道，它还带有所有类型的 I/O，包括 I2C、UART、SPI、ADC、DAC 接口，以及众多定时器和中断控制器 。该微控制器可用于各种应用，包括燃气表/水表、工业传感器和医疗保健设备。这些设备的生命周期很长，这对 MIK32 来说可能是一个问题。
正如CNX Software所指出的 ，MIK32 的功能模仿了广泛使用的 ST Microelectronics 的 STML0 微控制器的功能，因此更换芯片将需要一个漫长的验证过程。米克朗拥有一个开发板，可以让潜在的过渡变得更容易和更快，但只有时间才能证明其客户是否会真正使用 MCU。
一家公司很少愿意在长寿命设备上更换微控制器，因此我们不应期望 Mikron MIK32 在未来几年内取代大量 STM 芯片。然而，米克朗开发了这种基于 RISC-V 的 MCU 的事实表明 RISC-V 肯定会受到关注。