正文 | 张军
专注于：
1、欧盟要求统一收费接口。苹果将是最大的受害者。在配件销售和MFi授权认证费用方面，年亏损可能超过100亿元。
2、微博调查中，近90%的网友表示赞同，认为统一标准是好事；只有7%的网民不赞成，认为应该由市场来决定。
3、在国内市场，工信部也在推动此事，将与国家市场监督管理总局共同推动相关国家标准的制定，国内统一收费接口或许已经不远了。
近日，欧盟出台统一充电接口的新规，将苹果推到了风口浪尖。
与其他几乎全部使用USB Type-C充电口的安卓手机厂商不同，苹果多年来坚持为iPhone配备专用Lightning口，一直是统一充电口的反对者。
充电慢、不兼容其他设备，Lightning接口不仅给用户带来不便，还会产生更多的电子垃圾，与苹果倡导的环保理念背道而驰。
多位专家指出，高昂的配件和MFi认证费给苹果带来了不菲的利润，这也是苹果不愿统一充电接口的根本原因。如果苹果最终遵循欧盟新规，每年的亏损可能超过 100 亿元人民币。
苹果哭了？每年损失数百亿利润
Lightning接口诞生于2012年，支持正反插。然而十年后，随着数据传输技术的飞速进步，苹果仍然坚持使用这个接口。
目前，包括三星、华为、OPPO、vivo、小米等在内的几乎所有主流安卓手机厂商都采用了USB Type-C充电接口，苹果成为了特立独行的存在。
星图金融研究院研究员罗友认为，苹果一直是统一收费接口的反对者，背后有着复杂的原因。
苹果给出的理由是，首先，通过行政命令强制行业采用相同的充电规范会阻碍创新，应该让市场选择使用哪种充电接口。多种计费规范和协议未来可能会发展得更多。，更先进的充电设备；第二，环保，现有的Lighting配件不兼容通用标准，目前音乐领域还有大量的乐器调音外设、DJ外设等外设，还有苹果老款库存设备，一旦切换新的充电接口，这些设备势必会被废弃，部分充电设备也将面临淘汰，对环境造成危害；其他原因可能包括Type-C接口大于Lightning接口。, 对于地价昂贵的消费电子，会占用内部空间，模具也需要更换，得不偿失。
然而，更重要的是，仅此一条产业链就为苹果带来了巨大的利益。通过收取MFi（Made For iOS）授权认证费，每年的利润可能会超过100亿元，所以苹果不会放弃这么大的蛋糕，这可能是最重要、最深层次的原因。
此次欧盟新规将迫使苹果放弃Lighting接口，转而使用更为通用的Type-C接口，这将使苹果失去一大笔许可利润来源。
苹果前副总裁、iPod之父托尼·法德尔（Tony Fadell）表示支持欧盟在社交平台上的新规则，称这对苹果来说不是问题，早就应该出台。他进一步指出，苹果没有技术理由拒绝，除非他们继续站在垄断地位，阻碍持续创新。
除了影响苹果的利润，苹果配件厂商也将受到冲击。
罗友认为，如果苹果最终遵循法案，意味着数以亿计的苹果设备和制造商将受到影响，但可能不会是负面影响。一方面，苹果配件厂商无需缴纳认证费用，认证周期长。另一方面苹果配件，USB-C接口的制造工艺极为成熟，转型可能不会花很长时间，也可能没有阵痛期。
资深通信工程师、战略规划专家袁波认为，这对生产苹果配件的公司来说是喜忧参半。好消息是，苹果配件不需要支付高额的授权和认证费用，生产成本的降低也将使苹果配件市场化。更繁荣；但令人担忧的是，由于Lighting接口的独特性，苹果配件的利润一直很高。如果未来苹果手机全部采用Type-C，无形中降低了苹果配件的制造门槛。有一定的影响。
用户笑了？近90%的网友表示支持
许多用户对新的欧盟法规表示欢迎。“终于有人管了”、“希望苹果在中国也得到通知，必须改Type-C口才能上市销售。”
在微博调查中，近90%的网友表示同意，认为统一标准是好事；只有7%的网民不赞成，认为应该由市场决定；另一部分网友则认为无所谓。
在袁博看来苹果配件，统一充电接口市场是大势所趋。一方面方便用户，另一方面从环保的角度来说，有利于充电线的重复使用，利大于弊。外界也认为，iPhone改用USB-C接口后，数据传输速率和快充功率也会有所提升。
目前Lightning接口的传输速度只有USB 2.0的水平，传输效率肯定不如USB 3.0的设备。理论上，USB 3.0的最高传输速率可以达到5.0Gbps，而USB 2.0最高只能达到480Mbps。另外，带有USB 3.0接口的机型充电功率会更高。
事实上，苹果已经在一些产品上做出了改变。虽然 iPhone 和 AirPods 仍然坚持使用闪电接口，但 Mac 和 iPad 产品已经基本完成了 USB-C 接口的转换。
但是，一些用户对这项新规定表示担忧。一是兼容性问题。虽然都是USB-C接口，但不同厂商之间的充电协议并不通用，这会导致其他手机厂商的快充充电器可能无法为iPhone快充。甚至有用户指出，没有MFi认证，苹果会不会再有USB-C认证？这是换汤不换药。
二是苹果的合规性。虽然欧盟通过了法案，但苹果会不会只在欧洲市场采用 USB-C 接口，而在其他国家继续使用 Lightning 接口？
中国会效仿吗？
市场研究机构Canalys公布的数据显示，2022年第二季度，中国大陆出货量排名前五的手机厂商分别是vivo、荣耀、OPPO、小米和苹果，其中苹果的市场份额为15%，它是为数不多的不断增长的品牌之一。
在中国举足轻重的苹果，是否会转为USB-C接口，无疑会对国内用户的体验产生不小的影响。
事实上，中国也一直在推动充电接口的统一。
此前，全国政协委员、网易CEO丁磊提出《关于统一智能电子设备充电器标准端口进一步减少电子垃圾促进碳中和的建议》。今年1月，工信部回应了提案，肯定了提案的方向，并表示用户更换设备后，大部分原装充电器和数据线都处于闲置状态，造成巨大浪费。下一步，国家市场监督管理总局将共同推动相关国家标准的制定，推进双标体系建设，
罗友认为，中国是苹果最重要的市场之一，一直遵循中国市场的游戏规则。此次欧盟新规对于统一国内充电接口标准具有重要意义。毕竟，这是世界上第一个法律形式。规定了收费接口的标准化。国内不少消费电子厂商也建立了充电协议标准联盟，从行业本身推动充电协议的统一。我国也可以通过行业规范来引领行业，引导充电接口的统一。时机成熟或需要时，将通过立法强制统一。
国内统一的充电接口或许已经不远了。