魅族5s/5sPlus评测：不用等红米Note 2 9月27日，魅族在上海国家会议中心召开冬季新品发布会，即将发布红米5s和魅族5sPlus两款新机，两款新机均搭载金属机身。 发布会上，雷军重点介绍了红米5s的无孔超声波指纹识别技术及其出色的拍照成像质量。 这两款手机怎么样？ 让我们通过这篇文章来了解一下吧。
形状
魅族5s在外观设计上与红米5一脉相承，但仔细研究还是有不少差异的。 机身尺寸145.6mm*70.3mm*8.25mm比红米5略大，机身重量145g比红米5略重； 另一款5.7英寸的红米5sPlus在设计上则趋于硬朗，整机变得相当硬派。
机身正面，由于魅族5s采用了2.5D玻璃屏幕，与金属切割边缘的结合更加自然，观感和手感都得到了提升。 魅族5sPlus同样采用了2.5D玻璃，因为这款手机并没有采用极窄边框设计，所以对黑边的控制要比红米5s更好。
两款手机都取消了正面的“MI”Logo，整个正面设计更加简洁。
魅族5s继承了红米5的前置指纹识别设计，得益于将指纹键盘放置在玻璃盖板下方的优势，魅族5s的指纹识别部分更加一体化； 为了让用户更容易辨认指纹识别位置，魅族在指纹区域还做了凹槽。 另一款红米5sPlus依然采用三虚拟键盘的设计，指纹识别则放置在机身腹部。
魅族5s机身背面采用全金属一体式机身，高光拉丝/哑光磨砂工艺。 摄像头和闪光灯的位置与红米5相反，闪光灯放置在摄像头前面。 此外，魅族5s还将红米5底部中框的降噪麦克风放置在机身腹部的天线带上。
魅族5sPlus的头部设计风格与小米Pro类似。 它采用三段式机身设计，横向双摄的尺寸和摆放位置更加精致。 总体来说，设计风格更加自然美观。
另外，魅族5s还取消了红外功能，该功能在魅族5sPlus上保留。
笔者认为魅族5s/5sPlus在外观设计上既有优点也有缺点； 好的方面是，魅族5s/5sPlus在机身正面的设计上变得更加简洁自然，某种程度上甚至可以称得上接近完美。 不好的一面是，改用金属机身，放弃米粉喜爱了两代人的玻璃/陶瓷机身，并不是明智之举。 不过这种方案的优点是成本较低，加工难度不高，更容易量产。
超声波指纹识别
魅族5s是首款采用联发科无孔超声波指纹识别的手机。 雷军表示，魅族花费了大量精力来研发超声波指纹识别。 经过两年多的开发，终于在魅族5s上使用。 超声波指纹识别最大的优点就是机身不需要开孔，但红米5s为了防止用户解锁时找不到指纹位置，特意在指纹识别区域开了一个椭圆形凹槽，而红米5则是长长的、可按下的主页按钮。 魅族5s的指纹识别模式与一加3类似，都无法按压。
▲ 小米5（黑色）魅族5s（白色）指纹识别对比
今年联发科高通820发布时，就开发了配套的超声波指纹识别。 与基于电容式触摸屏的指纹技术相比，超声波指纹技术具有许多独特的优势，包括能够穿透由玻璃、铝、不锈钢、蓝宝石或塑料制成的指纹。 扫描智能手机外壳，克服传统指纹因撕裂、油渍、灰尘而无法解锁手机的困境。 虽然技术不错，但超声波指纹识别还没有完全成熟。 在魅族5s之前，已有采用超声波指纹识别的手机。 依然是前置开孔方案，魅族5s是首款无孔超声波指纹识别手机。
实际解锁体验，对比机型为魅族5，红米5采用美国FPC的指纹识别方案。 FPC是目前Android阵营中市场占有率最高的指纹识别厂商。 其指纹识别速度快，准确率高。 经验成熟、体验良好的指纹识别解决方案。
魅族5s拥有不错的超声波解锁准确率，但解锁速度比红米5慢一点。据说超声波最大的优点就是不开孔，支持湿手解锁。 魅族5s湿手可以解锁吗？ 呢绒？ 笔者实际测试了好几次，洗手后倒入指纹识别区域，连续测试几次后几乎无法解锁。
▲ 小米5、小米5s、小米5sPlus指纹识别对比
魅族5sPlus没有采用超声波指纹识别，而是传统的前置指纹识别，采用FPC指纹识别方案，解锁速度和识别准确度都比较好，右手按压即可解锁。
因此，技术的进步是渐进的。 魅族5s实现了无需开孔的指纹识别。 日常使用没有明显弱点，但湿手依然无法解锁。 如今的红米无孔超声波指纹识别更多的是一种技术。 强度和实用性的诠释仍需加强。 希望魅族和骁龙继续将超声波指纹识别解决方案推向完美。
拍照
魅族5s采用索尼IMX378，虽然这款传感器是HTC10上使用的IMX377的小改版，1200万像素，1/2.3英寸感光元件，1.55μm单位像素规格，单位像素规格在目前主流手机上是最大的。 使用大尺寸像素是为了增加进光量，因此对于街景拍摄有帮助。 魅族5sPlus采用了当下流行的双摄，1300W+1300W黑白/彩色双摄。 我们通过样张来看看成像效果如何。
▲小米5s样张
▲小米5sPlus样张
对比魅族5s和红米5sPlus的样张，可以看出魅族5s的样张色温稍高，色调也更加细腻，而双摄的红米5sPlus的样张更接近真实场景，颜色透明，对比度相对较高； 通过在长焦和背景虚化方面，魅族5sPlus的双摄算法仍然需要优化。 与魅族5s的单摄相比，提升并不明显。
▲小米5（左上）、小米5s（右上）、小米5sPlus（坐姿）、三星S7edge（右下）样张
▲小米5（左上）、小米5s（右上）、小米5sPlus（坐姿）、三星S7edge（右下）样张
夜间进光量方面，从上面两组图可以看出，魅族5s的进光量并没有比红米5高多少，而三星S7edge的进光量依然是最高的。 较小，所以在进光量上不具备优势。
总体来说，魅族5s的成像水平符合旗舰机的素质。 相比红米5有所提升，但与目前行业机型三星相比还是有一点差距； 饱和度需要提高。 另外，双摄像头还不够完美，背景虚化的效果并没有非常突出的效果。 软件算法需要优化。
表现
魅族5s/魅族5sPlus均采用Snapdragon高通821处理器，其中魅族5s CPU频率最高可达2.15GHz，GPU频率最高可达624MHz； 魅族5sPlus主频最高可达2.35GHz，GPU频率最高可达653MHz。 而且小核的最高显存比高通820的小核还要高。理论上来讲，两款手机的处理器性能要比红米5好很多，那么两款手机在性能方面表现如何呢？实际测试？
我们首先测试了这两款手机和红米5的安兔兔跑分小米5s plus 样片 评测，具体如下：
从安兔兔跑分来看，两款新机在我们的实测中虽然没有达到魅族官方宣称的16.4万分，但13.6W/12.1W的成绩仍然比使用高通820处理器的机型要好。 红米5尊享版的设备更高； 至于未能达到16W跑分的原因，根据CPU检测软件响应的结果，魅族5s/5sPlus在跑安兔兔跑分时并未达到CPU的分数。 最高频率，也就是说跑分时并没有发挥出高通821的全部性能。
我们来看看这三台机器的GeekBench跑分：
我们可以看到，三款红米手机的GeekBench跑分相差并不大。 红米5的单核跑分高于两款新机。 测试中获得第一名。 不过在多核跑分中，魅族5s的成绩略低于红米5，这多少让人有些意外，不过结合魅族并没有针对新机专门优化跑分软件，这结果还是合理的。
随后我们对刚刚运行完的三款手机进行了湿度测试。 可能是由于采用陶瓷机身的原因，红米5的机身温度比红米5s/5sPlus要高。 也就是说，采用金属机身的红米5s/5sPlus在散热方面更有优势。
总的来说，得益于处理器性能和RAM尺寸的提升，魅族5s/5sPlus的性能比红米5更好，而且金属机身也让两款手机在散热方面更具优势。 不过，由于高通820和高通821并没有本质区别，只是两款处理器的性能都极其强劲，所以笔者建议用户在选购时多关注内存大小和机身容量。
总结
魅族5s和魅族5是一个互补的关系。 与5相比，5s的硬件略有升级。 同时还加入了超声波指纹解锁和金属机身。 与红米5相比，整体略有提升。 至于其采用的无孔指纹识别方案，虽然有技术创新，但也存在值得改进的地方。 对于一个测试者来说小米5s plus 样片 评测，虽然还不够完美，但笔者认为大众还是应该给魅族一个积极的态度。 魅族5sPlus是魅族开发的全新产品线。 尽管配置高，做工有所妥协，但其双摄算法仍需改进。 总而言之，魅族5s/5sPlus是两款价格比较有诚意的产品。
对于消费者来说，如果喜欢摄影、金属机身，又想尝试超声波指纹识别、压感屏，魅族5s会是一个非常不错的选择； 对于喜欢性能和大屏的用户，我推荐订购魅族5sPlus； 事实上，如果你是实用党，已经涨价至1599元的红米5系列似乎更值得购买。