北京天正宏鼎投资中心（有限合伙）持有的河南钻石9195万股通过司法拍卖方式转让后，北京天正海洋基金管理中心（有限合伙）持有的22989万股股份由王刚、自然人，被大股东也被卖掉了。司法拍卖转让。
12月7日，玉钻发布公告，将天正海洋持有的公司22989万股股份转让给“星瀚资管-星瀚资管-星开元8号”（以下简称“星瀚资管”）。12月3日，“单一客户专项资产管理计划”（以下简称“兴开源8号资产管理计划”）名下的手续办理完毕。
至此，星开元8号资管计划“接管”了天鸿鼎、天正洋在玉钻的全部股权，分别为7.63%和19.07%，合计26.70%豫金刚石股票，虽然超过了实际控制人郭六喜以及他的一致行动。总持股27.56%落后0.86%，但兴开元8号资管计划已取代天正洋成为玉钻的单一第一大股东。
质押股票市值大幅缩水
企查查显示，兴瀚资管成立于2015年2月16日，注册资本3亿元。法定代表人为张桂云，由华富证券、国脉科技100%控股。76%和24%，而华府证券背后的实际控制人是福建省国资委，而国脉科技（002093.SZ）是A股上市公司，其背后的实际控制人是林慧荣、陈国英、林金泉。
2016年10月，玉钻完成定向增发45.88亿元，其中天正海洋、天弘鼎分别认购约20亿元和8亿元。经公司查明，两家机构背后的大股东均为自然人王刚。
2016年11月河南钻石定增股上市流通后，星瀚资管代表星开元8号资产管理计划向天正洋、天鸿鼎发行委托贷款。全部股权为委托贷款提供质押担保。
按玉钻2016年11月30日收盘价11.46元/股计算，天正洋、天鸿鼎合计持股约3.22亿股，当时市值约36.88亿元。但自2018年6月起，两家机构均无法按期支付委托贷款利息。
现在，天正远洋、天鸿鼎双双破产，此前认购的近30亿余钻石股份全部转入兴开元8号资产管理计划。按照河南钻石今年12月8日中午收盘价4.82元/股计算，天正洋天鸿鼎持有的3.22亿股市值约为15.51亿元，相比缩水约58% 2016年11月30日36.88亿元。
成为裕金刚石第一大股东后，星瀚资管表示将依法行使股东权利，向上市公司推荐符合条件的董事候选人，并依法在上市公司股东大会上选举董事、法规和公司章程。
高比例的承诺会造成麻烦？
司法拍卖前，天正远洋、天弘鼎持有的100%股权被质押冻结，高比例质押冻结似乎已成为河南钻石“大股东”的“通病” . 目前，玉钻控股股东河南华晶和实际控制人郭六喜也面临高比例质押冻结的风险豫金刚石股票，其在质押冻结状态下的持股比例接近100%。
2017年末，河南华晶和郭流喜的质押比例分别高达85%和99%。以2017年末每股13.97元计算，其质押市值分别高达29亿元和26亿元；1-2月，玉钻股价快速下跌，从年内高点15.10元/股，跌至当年2月23日最低点8.53元/股，几乎减半。
受此影响，河南华晶于2018年2月22日办理了1000万股的补充质押，暂时稳定了股份质押风险，但随后豫金刚石股价进入长下行通道，今年以来最低跌至5 . 每月每股1.78元。
在此过程中，河南钻石大股东河南华晶曾通过减持补充资金，持股比例从2018年的20.46%降至今天的12.19%，但质押风险仍未化解，8月8日， 2019年，豫金刚石公告，因融资融券业务违约，河南华晶通过海通证券客户信用交易担保证券账户持有的上市公司1205万股股份存在被动减持风险。
注：截图来自同花顺市场-玉钻2012年9月至今股价走势
大股东、实际控制人的质押风险“传导”到上市公司。
今年4月初，因补充确认相关诉讼预计负债及计提相关存货、固定资产等减值准备，裕金刚石大幅下调2019年业绩预期，从盈利8040万元下调至亏损45亿元至55亿元。. 最终，裕钻石2019年亏损51.97亿元，打破上市9年连续盈利纪录。今年前三季度，玉钻持续亏损4.81亿元。
截至今年11月18日，裕钻石及其控股子公司作为被告人共涉及诉讼64起，案额约48.12亿元。在这些情况下，实际控制人、上市公司、控股股东及其关联方往往以担保人、被担保人或资金实际流向的身份出现。
今年4月7日，玉钻因涉嫌信息披露违规被证监会立案调查。
对于公司的经营状况，他近日对记者表示：“公司目前运营正常，生产还在继续，没有任何问题。诉讼事项会导致账户冻结，后续执行可能会影响资金周转。账户中有部分资金确实是冻结了。公司可以随着生产流程本身滚动生产。