可能有一段时间，专家的建议是很多人行为的参考，但现在很多“专家建议”只能被我们当成群嘲。比如前两天的热搜“推荐专家不推荐”：
看看这些热搜上的“专家建议”，就可以理解为什么网友会说“建议专家不建议”。他还建议我们买房，说不建议掏空六个钱包做首付。这么自相矛盾的建议怎么会出自一个节目？再说了，不也是你的专家建议我们掏出六个钱包做首付的吗？
为什么这位专家提出建议时没有考虑如何解决老人的养老问题？高手打架房价问题，我们只能看热闹，毕竟能买得起房子的人，真的说是少数。
专家也表示，买房比租房更划算，但我想看看有什么划算的方法。结果我点进去看了看，经过论证说房价问题，租房确实比较划算，而且有投资回报，但是考虑到房价上涨的因素，还是买房比较划算房子不如租房子。
什么，我们租房是因为我们不喜欢买房吗？谁不想拥有自己的房子？我也论证了，租房其实更划算，为什么还要坚持买房更划算呢？谁能保证房价会不断上涨？谁希望房价继续上涨？如果房价不断上涨，买房不是更贵吗？
老实说，这些天我们经常可以在各种平台上看到“专家建议”。过去，我们可能认为专门从事研究的人给出的建议可能真的值得参考，但从近几年的“专家建议”来看，我们看到的并不是真正对大多数普通人的建议，而是站在云中的指针。
其中一些“专家建议”是每个人都知道的废话。比如什么“专家推荐就业避免拖延”。难不成是因为没有找到满意的工作才耽误就业？为什么专家说大家都在刻意拖拖拉拉，不想找工作？他还说“该结婚就结婚”。我从未见过如此粗鲁的婚姻促进建议。你为什么不说“该死的时候死”？
还有一些“专家建议”，简直就是“为什么不吃肉末”的一个版本。昔日深宫中的皇帝不了解百姓的苦难，而如今那些曾经被视为“权威”的高手根本不了解百姓的苦难。你在说什么低收入群体通过出租房屋和用私家车拉工作来解决就业问题......
难道这就是专家对低收入群体的想象？这样的专家有什么样的“权威”？这个时候，你真的听他的，不笑他吗？
而且，这不仅仅是两个专家的问题。越来越多的专家远离大多数普通人，他们给出的建议让人哭笑不得。
谁愿意在路上浪费时间？不是因为房价贵，房租贵吗？不是被逼无奈吗？专家们为什么要转身接受指控？
一方面，网上说中国的假期太多了，应该减半。另一方面，现实中，儿子突然离去，呼吁实施“双减”。如此分裂的专家如何为自己辩解？经历过儿子去世悲惨事实的专家是否会问自己应该呼吁什么？人们为什么要发声？它发出什么样的声音？
好在现在的年轻人或多或少都读过一点书，不会再被这样的知识分子欺骗了。即使你没有读过任何书，当专家的话与你的实际经验相去甚远时，你应该认为什么不是一个好的选择？
最后，建议如果专家说不出什么是真正对大多数人有益的，那就请专家不要给建议。即使说出这样的建议，也只会被我们嘲笑。
【文/华北，本文由作者供稿】
红歌社网——唱红歌弘扬正气