书城能否在“共享”的理念上走得更远？
海南晚报 2017.07.2008:37
本报记者 蔡秉贤
日前，杭州三小口书店即将亮相，成为全球首家“共享书店”。 读者缴纳99元押金即可免费取书，10天内还书还可享受免费借书服务，押金随时返还。 继共享单车之后，基于互联网的共享经济层出不穷，却成为新一轮的投资风口。 但也有不少网友认为，并不是所有东西只要在名字前加上“分享”就可以成为互联网经济。
“共享书城”火爆网络，网友更是点赞
记者了解到，这家“共享书店”就是被誉为“最美书店”、“O2O智慧书店”的南京三小口书店。 进入书店时，读者只需用手机下载“智慧客厅”APP，注册并充值99元押金后，通过扫描书背面的条形码即可取回书本。 根据店内规定，读者一次可借2本书，总价不低于150元。 免费借阅期限为10天。 只要按时还书，借书次数没有限制，押金可以随时退还。 逾期图书每晚加收1元，按书价封顶。
在“共享书城”，读者还可以用自己的阅读量换取经济利润。 为了鼓励和传播阅读，书店推出了“读书奖学金”制度。 用户每阅读一本书并按时还书，1元奖学金将直接存入其“智慧客厅”账户。 三个月内读完12本书即可获得。 8% 的押金作为奖励返还。
“共享书城”上线后受到南京网友的欢迎。 “我们家老少都爱读书，平均每个月要花几百块钱买书刊，加起来就是一笔不菲的开支……”“每年都要花几千块钱买书刊”给儿子看的书，但是适合儿子各个阶段的书很快就翻新了，刚买的书很快就扔掉了……”“有些畅销书看完就束之高阁，没有地方放了。时间长了，堆……”不少当地网友表示，“共享书城”可以降低他们的阅读成本，降低他们的阅读门槛，提高他们的阅读频率。
“共享书城”前景如何？网友有话说
网友们对“共享书城”表达了不同的看法。
新术语，旧模式？
网友“@Lhxhxhxx”表示共享书店和图书馆区别，该图书馆位于山东某二线城市，图书馆免费借阅一个月，还可以续借一个月，免押金。 看不懂这个“共享书城”的含义？ 至少积分店很多，任意分店都可以返，最好是24小时营业。 不然的话和图书馆有什么区别呢？ 图书馆不收取押金。
网友“@南波”表示，从此图书馆有了一个新名字：“共享书城”； 酒店有了新名字：“共享私人厨师”； 公司有了一个新名字：“共享老板”。
“共享书城”也有优势
网友“@hoohoo777表示”，官方图书馆引进的图书不一定是市场上的畅销书。 “共享书店”可以根据市场需求与读者紧密相连。 你可以看成是转租车和滴滴专车的区别！ 并不是每个城市都有好的图书馆，希望这些模式能够在全省推广。
网友“@风儿牵着茶香的手”表示，“赚钱”或许不是其首要目的。 弘扬一种精神、一种阅读文化、一种“学”的理念，才是它真正追求的。 为什么我们不支持那些推动世界向“好的”方向发展的人，反而批评他们、给他们泼热水呢？
“‘共享书店’吸引客流量，并不是所有人都代借图书，这样会减少图书销售的机会。另一方面，免费借书服务会增加一些订购需求，这会对书店的经营产生影响。”销售业绩，但在借书的人群中，有的人可能没有按时归还图书，而是转化为订购行为，进而产生实际的销售，可见，还需要一段时间才能实现销售。书店最终能从中获得经济效益，通过实践检验就可以看到。” 网友“@江德斌”表示，“共享书店”模式看似是在跟风共享经济潮流，趁势炒作，但它是对书店原有商业模式的创新，必将给书店带来新的机遇。一定程度上吸引了居民对书城、对书籍的关注。 虽然这是一个比较成功的营销策略，但还是值得肯定的。 如果“共享书城”能够激励更多的人参与借书，改善居民的阅读习惯，增加市民的购书负担，为提高居民的阅读能力做出贡献，那么它的社会价值将超过它的经济效益，这也会是有益的。 探索尝试。
可持续的“共享”很重要
一位名叫“@就爱拉拉奇”的网友表示共享书店和图书馆区别，他不知道“共享书城”的模式如何赚钱。
网友“@发发的王子”表示，共享经济真多。 之前的共享遮阳伞、共享支付宝不是看上去咄咄逼人，实际上却陷入了泥潭吗？ 共享经济的泡沫到了该挤掉的时候了，能活出来才是王道。
媒体人“@谭凤庄”认为，“共享书店”首先要算经济效益。 从卖书到借书，书店商业模式的转变是颠覆性的。 其次，算社会效益账，“共享书城”能创造多少经济效益还有待市场检验，但其社会效益在一定程度上是立竿见影的。 做好配套服务，满足分享需求，最大程度激发人们的阅读热情。 除了拯救一个行业，还能更好地推动全民阅读。 利用共享经济的力量，打造图书共享平台，在创造经济效益的同时释放巨大的社会效益，是“共享书城”面临的巨大挑战，但也是“共享书城”可以预见的最大机遇。