开利金融 吴碧辉/文
某运营商内部重要会议上，再次发出提示，公司下属子公司存在多处严重恶变，造成不必要的浪费。 同时，也告诫科技创新要着眼长远，防止项目“超单”。 这是什么意思？ 尝试剖析。
早年反复开发建设BOSS计费系统浪费了大量资金
说到重复开发，就不得不让人联想到早期三大运营商在计费系统的案例。
早年，运营商因乱收费，多次接到用户投诉。 最大的症结在于计费系统过于复杂，漏洞较多。 除了浪费了很多钱，还不见好转，这是什么情况？
据了解，计费系统仍是运营商行业的核心。 无论举办何种业务，都离不开计费系统的支持。 其中，中国联通和中国网通主要依赖BOSS系统，而中国移动主要依赖BSS系统。 两个系统的功能相似，都是业务支撑运营系统。 这个系统包括运营商计费、业务账号、资源管理、客户管理、渠道管理、跨省业务等，但基本上各个省市的计费系统业务也是不一样的。
由于它的重要性，这个系统特别复杂，是个大工程。 但当时，运营商对每个BOSS系统都是单独竞价的。 除了一个运营商，一个系统，甚至一个运营商的各个省市公司都有不同的系统，这就导致了“重复开发”，浪费了无数的钱。
据此前一位业内人士透露，“BOSS战接连不断，扣人心弦，令人目不暇接，几乎每个省份的BOSS商选故事都可以写成一部精彩的电影。” 足以看出省内企业重复发展的乱象。
值得一提的是，这样做的后果是计费系统变得越来越复杂。 再加上新业务的不断涌现，计费系统往往容易出现漏洞，导致用户端体验不佳，计费问题频发。 费失误，形势十分不利。
即使成本更高运营商区别对待，为什么还要重复开发？
那么运营商为什么要这样做呢？ 这涉及到三大运营商互不开放的历史。
早期，三大运营商之间的竞争越来越激烈。 业务系统、计费和会计系统以及客户服务系统通常彼此独立。 决策。 即使是同一运营商的省市之间，也会出现互通不通的现象。 根本原因是为了保证各自的利益不受损害，造成垄断。
事实上，经过多年的验证，三大运营商的这种做法正在逐步被推翻。
不久前运营商区别对待，某运营商高管也提到，“省市县企业要学会控制摩擦，积极推动协同解决问题。正是因为三者之间不开放，彼此之间的关系不融洽。”能力都给了第三方，导致自己的产品不如代理商有竞争力。”
虽然不仅仅是计费系统的重复开发，还有很多系统和软件在三大运营商之间的重复开发，但是随着行业的发展和进步，你们也逐渐意识到问题的严重性，并展开了整改一个接一个。
而这似乎也印证了一个问题，那就是运营商在开发某个系统、软件、产品或投资时，必须要有长远的眼光。 着眼大局才能促进行业健康长远发展。 实际上，要做到这一点是非常困难的。