导读有抚育权的父亲忙于打工疏于照顾，13岁女孩可否跟从母亲生涯近日，蒲江县法院未成年人及家事审讯庭依法合用简易顺序开庭审理一路变革抚育
有抚育权的父亲忙于打工疏于照顾，13岁女孩可否跟从母亲生涯近日，蒲江县法院未成年人及家事审讯庭依法合用简易顺序开庭审理一路变革抚育关系胶葛为充足保证未成年人合法权益，开庭前，承设施官请本案未成年人林小小（化名）及其监护人到庭，面临面讯问了孩子的志愿
据认识，原告孙某（母亲）与被告林某（父亲）2007年10月注销娶亲，婚后育有一女林小小以后双方因性情不合离婚，离婚协定书载明：小小由父亲林某抚育，教育费、医疗费、生涯费由双方各负担一半但父亲恒久在外打工，与孩子共同生涯较少，而孙某再婚立室仅半年后，小**转学回蒲江，由母亲孙某抚育，小小的大部份开 销都由她一人负担为了小小，孙某要求法院变革抚育关系
承设施官示意，这起案件案情并不复杂，但变革抚育权胶葛案是家庭情、理、法彼此碰撞激烈的案件，关乎着孩子将来生长，若是处置欠妥，有能够会影响孩子平生，不能一判了之，而是要重视指导当事人回归感性，使其负担起为人父母的义务
受理后，承设施官很快联络了林某，盼望能组织双方当事人面临面停止调停，但林某称本人在阿坝打工，经法院传票传唤拒不到庭，调停没法停止，但电话示意情愿尊敬孩子的意见开庭前，法官请到了小小及其监护人孙某到庭，并面临面讯问了小小志愿，已年满13周岁的小小示意“情愿和母亲生涯”
终究，法院判决，小小由随林某生涯变革为随孙某生涯，并由孙某抚育；林某每月付出林小小生涯费700元并凭无效单据负担其教育费、医疗费的50%，直至其独立生涯为止承设施官示意，父母与子女间的权力义务关系不因婚姻关系的消除而消弭，离婚后，父母对子女依然有抚育、教育、珍爱的权力义务
（杜思静 四川法治报全媒体记者 陈博）