投稿邮箱｜fenghuangxueyuan@163.com
高层领导的报告就体现了这种巧妙的沟通方法。 恐怕媒体界的老老年轻伙伴们都应该加强学习，否则就跟不上领导的思维和脚步了。
5月9日，《人民晚报》头版翻头条，整版第二版推出重磅报道《问一季度大势——权威人士谈当前中国经济》 ，从而产生了清爽的效果。 作为一篇涉及严肃经济话题的超长报道，能够引起网络舆论的广泛关注。 “权威人士”再次出柜应居首功劳。
这是“权威”连续第三次在《人民晚报》上谈论中国经济。 、2016年1月4日《供给侧结构性改革七问——权威人士谈当前经济该怎么办》（第二版）。
中央党报的核心、最重要的版面、整版的报道尺寸、罕见的高尺寸，自然让人好奇“权威人士”是谁？ 这次也不例外。 很多文章都对“权威人物”发起了又一轮解密，可惜都无法解释其中的原因。
2015年5月26日，“权威人士”亮相的第二天，《人民晚报海外版》旗下著名陌陌公众号“侠客岛”推出《人民晚报权威人士是谁？ ” “ 文章。 文章采用春秋文笔法，没有直接指出“权威人士”是谁，但却让人感觉你的思考方向是对的。
媒体人王海涛运营的陌陌公众号“海涛评论”在2016年5月10日发表的《人民晚报权威人物：人民还是需要权威》中写道，“一下子就学会了。 当时看《人民晚报》的人们对于权威人士的身份解释，一头雾水。 如果我的理解没有错的话，这个‘权威人士’并不是某个特定的人。”
谁是“权威”？ 我认为最终的答案并不那么重要，但这些报道技巧的频繁使用以及它们传达的信息值得媒体更多关注。
“权威人士”已成功塑造为沟通符号
《人民晚报》为何一再使用“权威人士”的形式，在报道中不透露任何人的身份或职位信息？ 当然，即使是在谈论当前中国经济形势这样一个敏感而重要的话题时，也有各种各样的考虑。 但无论是《人民晚报》还是“当局”本身，或许都没有充分预料到这样的报道形式会产生出奇好的传播效果。
第一次使用“权威人士”可能是一种耻辱，但第二次、第三次继续使用这些模型可以理解为尝到了“甜头”。
这三份报告的目的就是传达“权威人士”对当前中国经济的判断和思考，希望全省上下凝聚共识，共克时艰。 实现如此艰巨的目标，过去不容易人民日报 权威人士，现在更难。
过去，传统主流媒体是公众获取信息的主要渠道。 “权威人物”想要传达的信息，通过《人民晚报》等各大报刊台的报道，或多或少都能被全省人民接收到。 如今，由于互联网的发展人民日报 权威人士，大众的阅读时间被耗尽，基本上只能关注自己感兴趣的内容。
有多少人关心“当前的中国经济”这样一个严肃、宏大、无聊的话题？ 《人民晚报》发表的，有多少人能听到？ 如果不能传达“权威人士”的声音，预定的目标自然就达不到。
那么现在，得益于“权威”二字的巧妙运用，报告的覆盖面已经大大超出了“关心经济的人”群体。 因为好奇“权威”是谁的人会关注那些报道。
有传播能力才有引导力和影响力，中央领导对主流媒体的要求，《人民晚报》的这一系列报道很好地完成了。
也正因为这三个突出的用途，“权威人士”和《人民晚报》共同构成了一个非常引人注目的传播符号，从几乎所有的分析文章都同时使用两者就可以看出。
可以预见，“权威人物”也将出现在《人民晚报》中，并将继续引起广泛关注。
高层领导中有通信资深人士
“权威”并不是近年来第一个成功塑造的政治传播符号。 “复兴路工作室”成名更早。
“复兴路工作室”是一家视频制作机构。 已发布短视频10余条。 由于题材重大、水平高，引起了国内外的广泛关注。
话题有多大？ 看看这样的标题：《领袖是怎样炼成的》（2013年10月14日，工作室首发）、《中国共产党与你同在》、《跟随伟大步行：博鳌篇》、《跟随伟大进军：万隆会议》、《继伟大进军：日本篇》、《十三五之歌》、《中国经济真功夫》等
就像“权威人物”解密一样，媒体也深挖地下，希望知道“复兴路工作室”到底是谁，但从现有的公开报道来看，基本没有透露出明确的信息。
不过，有一点可以确定的是，“复兴路工作室”一定是由一个与核心领导层关系密切的组织来运营的。 因为，根据《规定》，前述涉及最松散演员的视频作品，如未确定，不得在网上传播。 “权威人士”的《人民晚报》系列报道也是如此，想必也得到了积极的表达。
这说明高层领导中确实有懂沟通、懂受众心理的专家。
比如“复兴路工作室”的视频作品就有非常好的传播效果。 相信你的手机也已经被它的作品筛选过了。 最近的代表应该是《十三五之歌》。
《十三五之歌》被称为“神曲”，其主要目标受众是外国人。 一个外国人怎么会对“十三五”这样一个陌生而宏大的主题感兴趣并能够大致理解呢？ 《十三五之歌》夸张搞笑的表现形式、精美翔实的视频、4位外国人演唱等，都有利于吸引外国人观看、持续观看。
由于表演如此“神奇”，连中国网友都被“炸了”，引发热议。 这段视频的传播可以称为内部传播和外部传播。
《领袖是怎样炼成的》也让很多人惊叹不已。 本来中国也可以制作这样的领导人Q形象宣传作品。 这个“规模”实在是太大了。
“复兴路工作室”的另一个特点是，其视频主要由名为“复兴路”的账号在网络上发布，而不是使用传统主流媒体渠道。
领导人的q版形象“神曲”主要通过网络传播……前些年出奇有效的各种沟通方式证明高层领导懂得沟通，懂得说话是真的。
“权威人士”和“复兴路工作室”两大传播符号的成功塑造也可以说明。 如果他们暴露了自己的身份，那么沟通的效果应该不如现在的这些方法，尤其是在持续沟通中无法取得好的效果。
正因为有这些刻意的身份，才能够持续引起大众的好奇心。 而人类有一种心理：你越不说，我就越好奇。 在这些好奇心的驱使下，每当有“权威人士”或“复兴路工作室”出现，就能刮起一轮“传播旋风”。
高层领导的报告就体现了这种巧妙的沟通方法。 恐怕媒体界的老老少少的伙伴们都应该加强学习，否则就跟不上领导的思路和脚步了。