对于近三年才开始使用智能手机的小学生来说，应该没有听说过“内存卡”。
几年前的随身听、功能机、智能机时代。
一张小小的TF卡，可以承载无数人的电子记忆。
在交通紧张的时代，一张8GB的存储卡可以同时加载上百首歌曲、几十部小说，以及几部高清好莱坞电影。
然而，这个曾经是手机必备的神奇产品，现在却不见了踪影。
TF卡一开始可以作为手机容量的补充，但随着TF卡槽的消失，厂商开始引导用户选择的权利。
截至2022年5月30日，我简单浏览了一下各大手机品牌的官网价格。
OPPO Find X5 Pro 512GB比256GB贵了500元。
vivoX80Pro512GB比256GB贵700元。
iPhone13Pro512GB比256GB贵了1600元。
易迅百万销量的三星256GB TF卡只要174元。
TF卡虽然价格不错，但市面上几乎所有的主流手机都没有配备TF卡槽。
这么大的手机真的放不下小小的TF卡吗？
这件事，还得从初代iPhone说起。
iPhone 基因中的极简主义
作为智能手机的推动者，初代iPhone被众多厂商效仿。 不过TF卡槽是个例外。
在显卡扩展盛行的时代，苹果创始人乔布斯和前首席设计师兼首席配音演员乔纳森·艾维觉得极简美学才是iPhone该有的样子。
为了无缝集成，内部对称排列堆叠，iPhone从第一代开始就不支持可拆卸电池和存储卡插槽的设计。
不过，这种设计在当时并没有受到太多批评。 这是因为初代iPhone没有应用商店，对容量要求不高。 第一代iPhone本身就有4GB/8GB的大容量，比当时很多带TF卡的手机容量都大。
但恐怕乔布斯本人也想不到，它原本是为了追求极简美学，却在苹果前任CEO库克手中，变成了“收割用户的神器”。 其实这是后话了。
所以，早在2007年，TF卡退出舞台的激励就已经开始出现枯竭的迹象——这与手机的审美有关，也与工艺设计有关，这也演变成后来的利用内部空间率。
Android时代的推动与妥协
时间继续向前发展，到了安卓时代，安卓最初试图与iOS保持一致，将手机数据全部保存在内部空间。 但由于初期存储芯片价格较高，意味着手机价格很难再降低，这无形中提高了智能手机的准入门槛。
Android 团队实际上不希望这样。 Android的策略是开放、自由、兼容。 这样才能更好的推广和占领市场份额。
Android在2.2版本增加了APP2SD功能，支持将APP加载到SD卡中。 也正是因为这个变化，当时很多厂商推出了512RAM+512ROM大小的千元机。 我的第一部手机就是这个组合，买个8GB内存卡就可以满足使用需求。
然而，时代发展的速度总是出人意料。 应用市场已经从广阔的蓝海市场变成了红海。 软件之间的竞争越来越激烈。
为了占领更多的用户，软件从提供单一服务变成了集多种功能于一体的“主宰”。
高速传输的要求，让从功能机时代就活跃起来的存储卡感到力不从心，开始觉得跟不上时代了。
当时，大部分microSD存储卡的性能还停留在读取70MB/s、写入不到40MB/s的水平。 而是被众多参数方嗤之以鼻的手机上的eMMC5.1存储芯片，读取速率280MB/s，写入速率100MB/s。
即使到了2022年，目前易迅上最畅销的三星U3级256GB TF卡的读写速率也只有100MB/s左右，远不如入门级UFS2平均700MB/s的读取速率。 1. 可以说后者连前者的尾气都吸不上。 （注：我在各大购物平台上搜索后，并没有看到更大尺寸的microSD卡）
而明日主流旗舰级的UFS3.1闪存，读取速率普遍可以超过1500MB/s，两者的差距就更大了。
最重要的是，“小文件随机读写”性能决定了应用运行的速度。 UFS3.1的随机读写分别为100,000MB/s和70,000MB/s。 当时microSD卡根本没有相关规定，这也是导致app突然崩溃的罪魁祸首之一。
用户购买的手机虽然处理能力很强，但由于存储卡的性能较薄，CPU和系统往往要等到存储卡读写完成后才能进行下一步操作。 这也就是所谓的木盆效应。 在最短的一块木头上。
在这个等待过程中，CPU需要在它们之间进行上千次的往返确认，才能让数据在第一时间传送出去。 因此，内存卡的拉伸不仅会影响运行速度，还会导致发热高、功耗大。
所以很多用户会把这锅锅归咎于手机硬件和安卓系统。
为了防止这样的“误会”。 Android 4.4开始对存储卡进行严格的限制。 很多APP很难安装在内存卡上，也很难把大部分APP的缓存放在内存卡上。 您应该知道，有些游戏应用程序的容量很小，而游戏缓存就是空间杀手。 比如原来3.5G的原神，安装完所有数据后，空间大小会来到15G。
至此，存储卡已经从一个可以帮忙分享内部空间的老太婆，变成了一个只能存储音乐、照片等资料的卑微人物。
到了Android 6.0，微软进一步加强了限制，已经无法再在内置存储卡上安装应用程序。
虽然部分手机可以通过“开发者选项”或“ROOT”绕过限制，但手机上的TF卡早已落伍。
老将的坚持与时代的进步
那么，手机上的TF卡身处如此困境，而作为显存卡大厂的三星却选择坐视其份额消失？
三星实际上已经采取了措施。
2016年，三星推出了一款UFS外置存储卡，读取速率可以超过500MB/S，写入速率可以超过200MB/S，基本可以达到UFS2.0标准。
但是这个东西问题太多了。。。三星自己都不敢用。。。得自己决定。
最终，三星没能坚持自己的传统。 三年前，S20Ultra是S系列最后一款支持TF卡扩展的手机。
目前支持TF卡扩展的主流品牌有华为和索尼。
华为有自己的专用NM卡。
至于索尼，可能是因为引入了索尼影音产品通用的记忆棒技术，所以还是延续了可扩展TF卡这一传统。
然而随着4K视频的盛行，目前的microSD卡甚至无法满足大容量录制的需求。
主流的U3级别的TF卡只能喂4K30，远远不能满足索尼Xperia1iv的4K120高帧录制。
不仅是原告的理由，还有一个重要的原因是取消手机上的TF卡——安全。
首先，劣质的TF卡会造成数据丢失； 如果有人捡到你的手机，你可以直接拔出TF卡，取出里面的照片，这样丢手机的人就成了下一个陈冠希。
另一方面，由于3G、4G高速网络的普及和云空间服务的盛行。
从本地下载音乐视频，人们可以在线收听歌曲和观看视频。
从浏览本地照片，保存到同学圈或云空间。
在5G时代，5G毫米波网络的记录下载带宽已经可以达到5Gbps以上。 也就是说，手机存储系统的写入速度至少要达到640MB/s以上，才不会“拖慢”网速，而手机专用的microSD卡与他们渐渐地越来越远了。
一方面是时代的进步，另一方面是TF卡的停滞。
手机上的TF卡槽自然会被淘汰。
然而，TF卡依然生机勃勃，在游戏机、相机、显示器等设备中仍然是不可替代的产品。 只是我们很难在手机上看到它。
至此，我们可以做一个总结。 传输速率慢导致发热高、耗电快，同时也存在一定的安全问题。 诸多原因将TF卡槽进一步推向了深渊。
但除此之外，还有一个重要的诱因。
默许厂商
虽然手机上的TF卡问题很多，但也不是完全没有办法解决。
SD卡商会会长Brian Kumagai在UHS-III标准发布时表示：
SD卡的实力将不断提升，以适应未来内容制作的节奏。 更高存储标准和更多大容量、高速产品的出现，可以为8K、VR视频等新内容的录制铺平道路。
还有相关资料显示，一些厂商已经成功开发出基于SDExpress标准的SDEX卡和microSDEX卡。
科技的进步是为了更好地服务于大众。 遇到问题也没关系。 重要的不是主动去解决，而是直接选择放弃。
幸运的是，我们看到还有很多人还在努力。
但是这个时候回头看看手机厂商，苹果在做什么，其他厂商在做什么呢？
苹果率先玩起了显存分配策略，开始了自己的切茴香行为：iPhone6S没有32GB； iPhone7 没有 64GB。 iPhoneX 没有 128GB。 而这个内存大小在当时也是刚刚好。
因此，用户只能被逼成菠菜，要么咬牙加价接近1000元购买更高的容量，要么在使用一段时间后不得不忍受容量爆炸的痛苦，然后更换它与一个新的。
而其他厂商，有的不想上进，有的随波逐流，有的心照不宣，纷纷推出了自己的TF卡槽设计，轻薄、电池容量、IP68也成为了相应的借口.
但是，当有其他手机具备上述功能，并且还支持TF卡扩展时，这个理由就变得没有说服力了。
随着手机上RAW格式和ProRes格式的出现，大容量内置存储卡还是有机会爆发出新的生机的。
其实云空间是有的，只是有些人喜欢量力而行； 好像有定向流量，但是你用的app不一样。 TF卡还是有用的。
毕竟红米手机内存卡读不出来怎么办，并非所有数据都需要昂贵的高速存储空间。 这本身就是一种强制消费升级吗？
或许，这就是产品厂商所产生的默契，只是一种共同“收割”消费者的手段。
其实TF扩展和3.5mm麦克风插孔一样红米手机内存卡读不出来怎么办，耽误了人家的钱。
参考：
36氪：手机存储扩展功能的“生死存亡”其实就在今年
知乎：为什么现在很火的手机内存卡突然没了？